吴越评水浒-第4部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

骶乓叮皇蚬岽佣蚬岬酵蛲蚬峁彩灰叮晃那幻牛浴翱仗馈蔽磷穑疤一ā贝沃孪揭晃那辆盼那彩灰丁Ｖ钡矫窆昙洌绱寤褂腥恕岸芬蹲印保得魉纳κ滞缜俊＜幢阃跏快醯幕坝行┣Ｇ扛交幔菜得鳌端按酚跋斓纳钤丁�
　　画《水浒叶子》最著名的画家叫陈洪绶（1598…1652），字章侯，幼名莲子，一名胥岸，号老莲，别号小净名、老迟、悔迟、悔僧等。浙江诸暨枫桥人。《水浒叶子》是陈洪绶二十八岁那年，花费四个月时间所作的一组版画精品。　他在这套《水浒叶子》中，栩栩如生地刻画了从宋江至徐宁凡四十位水浒英雄人物。陈洪绶大量运用锐利的方笔直拐，线条的转折与变化十分强烈，能恰到好处地顺应衣纹的走向，交代人物的动势。线条均较短促，起笔略重，收笔略轻，清劲有力。这套图一出世，不仅民间争相购买，而且博得了一班文人画友的交口称赞。明末，陈老莲的《水浒叶子》遍传天下，以致后世绘写水浒英雄的画工很难脱出他的范畴。
　　所谓《叶子》不单是牌戏　，而且还是一种与酒筹、酒令相类的东西。把水浒英雄人物用白描的艺术形式设计在酒牌上，注有“××饮”，谁摸到了这张牌，谁就应当喝酒。
　　陈老莲的《水浒叶子》还用题赞来歌颂所画的水浒人物。如题宋江为“刀笔小吏，尔乃好义”；题李逵为“杀四虎，奚足闻，悔不杀封使君”；题武松为“申大义，斩嫂头，啾啾鬼哭鸳鸯楼”；题刘唐为“民脂民膏，我取汝曹；泰山一掷等鸿毛”等。
　　《宋史》卷三百五十一《侯蒙传》和《东都事略·侯蒙传》中也说：“侯蒙字元功，密州高密（今属山东）人；……罢（中书侍郎）知亳（bó博）州，旋加资政殿学士。宋江寇京东，蒙上书言：‘江以三十六人横行齐、魏（按：《东都事略》作“横行河朔”），京东官军数万无敢抗者，其才必过人。今清（青）溪盗起，不若赦江，使讨方腊以自赎。’帝曰：‘蒙居外，不忘君，忠也。’命知东平府，未赴而卒。年六十八。”
　　

二、《水浒传》的历史背景（3）
这一段记载，说的是侯蒙在当亳州知州的时候，曾经上书徽宗，认为宋江能够以三十六人横行齐、魏（或河朔），必定是个大能人，建议赦免他的罪过，让他带兵去征方腊。传中没说皇帝是否同意他的建议，却为此把他升为东平府的知府。这里值得注意的有两点：第一，据此可知：方腊起义的时候，宋江还没有投降。这一点与《徽宗本纪四》的记载相同。历史记载：方腊于宣和二年秋冬之交起义，三个月时间，占领了睦州①、杭州等七州四十八县，宣和三年四月兵败被俘。
　　①　睦州——今浙江建德市，下辖淳安县，宋代为青溪县，是方腊起义的地方。宣和三年方腊起义失败以后，睦州改名严州。
　　方腊起义军，是一群一哄而起又一哄而散的乌合之众（方腊起义，喊出的口号是“诛朱勔①”，因此曾经被“无产阶级文艺家、历史学家”定性为“革命派”，近来史学界根据他仅仅要求改朝换代而没有革新措施，逐渐趋向于说他是“造反派”而不是“革命派”），从起事到灭亡前后一共不过半年多时间。事实上，即便宋徽宗同意侯蒙的建议，让他到东平府去当知府。如果按《水浒传》的描写，宋江等人的老巢在山东梁山泊，应该就在东平府的管辖下，让他到东平府当知府，似乎有让他就近主持招安事宜的意思；但是按正史的记载，只说宋江以三十六人横行齐、魏或河朔，没有具体的地点，估计可能属于流寇一类，那么徽宗任命侯蒙到东平府去当知府，就是巧合了。《水浒传》把山东的梁山泊作为宋江等人的老巢，很可能也和这一记载有关。事实上，一方面是侯蒙没有到任就死了（已经是六十八岁的老人），一方面即便等他到任，再去招安，方腊起义也早已经平息下去了。
　　①　朱勔（miǎn免，1075—1126），宋苏州人。因父亲朱冲谄事蔡京、童贯，父子均得官。当时宋徽宗垂意于奇花异石，朱勔奉迎上意，搜求浙中珍奇花石进献，并逐年增加。政和年间，在苏州设置应奉局，糜费官钱，百计求索，勒取花石，用船从淮河、汴河运入京城，号称“花石纲”。此役连年不绝，百姓备遭困扰涂炭，中产之家全都破产，甚至卖子鬻女以供索取。方腊起义时，即以诛杀朱勔为号召。朱勔在竭力奉迎皇帝的同时，又千方百计，巧取豪夺，广蓄私产，生活糜烂。他权势煊赫，谄事他的人立即得官，不攀附他的人统统罢去，州郡官吏奔走听命，奴事朱勔，当时号称“东南小朝廷”。钦宗即位，将他削官放归田里，以后又流放到循州（今广东龙川）关押，复遣使将他斩首处死。为“六贼”之一。《宋史》卷四七○有传。
　　以上是正史的记载，野史记载还很多，如李埴（zhí直）的《十朝纲要》，宋代陈均的《九朝编年备要》和徐梦莘的《三朝北盟会编》，以及《续资治通鉴长编纪事本末》等史书，也都有类似的记载。这里不再引述。
　　宋江等人投降，这是事实，可以不用怀疑。但是他们投降之后干什么去了？只有《大宋宣和遗事》讲述宋江故事的末尾有一句：因“收方腊有功，封节度使”。《三朝北盟会编》则在卷五十二引《中兴姓氏奸邪录》中提到：“宣和二年，方腊反睦州，陷温、台、婺、处、杭、秀等州，东南震动。以（童）贯为江浙宣抚使，领刘延庆、刘光世、辛企（兴）宗、宋江等军二十余万往讨之。”又在卷二百十二引《林泉野记》提到：“宣和二年，方腊反于睦洲（州），（刘）光世别将（统帅）一军自饶趋衢、婺，出贼不意，战多捷。……腊败走清（青）溪（帮源）洞，光世遣谍察知其要险难易，与杨可世、宋江并进，擒其伪将相，送阙下。”但是一者是野史，二者也都没有写明是哪一个月。
　　此外，宋人方勺的《泊宅编》、《青溪寇轨》，宋人杨仲良的《通鉴长编纪事本末》，宋人李埴的《皇宋十朝纲要》等书，都提到宋江曾经在宣和二年或三年去浙江征方腊。——宣和二年宋江还没投降呢，怎么去征方腊？这一资料，可以大胆否定。宣和三年的事情，需要进一步探讨。
　　　。　想看书来

二、《水浒传》的历史背景（4）
宋江征方腊的故事，肯定是不存在的。主要是宋江投降的时间和方腊覆灭的时间正史有详细记载，让宋江去征方腊，时间有冲突。即便朝廷有这个意思，时间上也来不及了：宋江还没出兵，方腊起义已经失败了；此外，《大宋宣和遗事》是民间艺人“讲史”的文学书，不是正统的历史书。《宋史》中分明记载着生擒方腊的将军是宋代名将韩世忠，说明平方腊战役和宋江并没有什么关系。
　　《东都事略》卷十一《徽宗纪》说：“宣和三年二月，方腊陷楚州。淮南盗宋江犯淮阳军，又犯京东、河北，入楚、海州。夏四月庚寅，童贯以其将辛兴宗与方腊战于青溪，擒之。五月丙申，宋江就擒。”这里分明说宋江投降的日子，是在方腊被擒以后的一个月，当然不可能也不需要他去征方腊了。惟一遗憾的是《东都纪事》不是“正史”，“可信度”不免要差一些。
　　有人怀疑宋江投降后被杀。例如洪迈①的《夷坚乙志（六）·蔡侍郎》中说：“宣和七年，户部侍郎蔡居厚罢，知青州，以病不赴，归金陵，疽发于背，卒。未几，其所亲王生亡而复醒，见蔡受冥谴，嘱生归告其妻云：‘今只是理会郓州事。’夫人恸哭曰：‘侍郎去年帅郓时，有梁山泺贼五百人受降，既而悉诛之，吾屡谏，不听也。……’”有人据此认为所杀的就是宋江等人。
　　①　洪迈（1123…1202）——宋代学者，鄱阳（今江西波阳）人，号容斋，博览经史百家，对宋代的掌故特别熟悉，孝宗时任端明殿学士。著有《容斋随笔》及《夷坚志》等。
　　按《夷坚乙志》成书于乾道二年（1166），离宣和六年（1124）不过四十余年，尽管所述故事是道听途说，而且“冥谴”之说也荒诞不经，属于“小说家言”，不过“杀降”一事大概不是虚构的。但是时间上有出入：宋江投降，是宣和三年间事，蔡侍郎招降“梁山泺贼五百人，既而悉诛之”，是宣和六年间事。即便宋江确实是宣和三年在山东梁山泊投降的，也是另一支土匪或起义军盘踞在梁山泊，于宣和六年间投降后被杀。也有人据此推测说：宣和三年投降后的宋江，命运不会比宣和六年投降的“梁山泺贼五百人”更好。不过推测不等于就是事实，这里只能“聊备一说”而已。
　　总之，宋江等人投降之后，如何结果，已经无法考证了。《聚学轩丛书》第五集第十二册的《集学轩札记》中说：“淮南盗宋江等三十六人，横行河朔，为张叔夜击败而降，后皆无表见，惟关胜为刘豫杀于济南。”《宋史》中也有相关的记载：“刘豫降金，杀其骁将关胜。胜不从逆故也。”
　　按：刘豫（1073…1146）是个投降金兵的汉奸，景州阜城（今属河北）人，字彦游，元符（1100）进士。政和二年（1112）拜殿中侍御史，曾被言事者揭发他早年有偷盗行为，宋徽宗赵佶没有予以追究。但不久他又多次上奏涉及礼制局的事务，引起赵佶的不满，被降职。宣和六年（1124）出任河北提刑。金军大举入侵时，他弃官逃走。南宋高宗建炎二年（1128），由枢密使张悫（què确）推荐出任济南知府。当时山东到处都是抗金武装和盗贼，局势很不稳定。他要求改到江南任职，被南宋朝廷拒绝。他不得已只得上任。不久金军攻济南，济南城中有猛将关胜，善用大刀，多次出战击退金军。刘豫在金军利诱之下，杀害了关胜，出城投降。金军封他为京东东、西、淮南安抚使。1129年，完颜宗弼又封刘豫为东平知府兼诸路马步军都总管，节制河外诸军，封他儿子刘麟为济南知府，实际上已经把金军控制下的黄河以南所有地盘都交给了他，金将完颜挞懒则屯兵要地，进行监视和支援。
　　从“猛将关胜，善使大刀”以及时间上推算，这个关胜，很可能就是投降朝廷被安排到济南当武官的梁山好汉大刀关胜，所以《集学轩札记》中才有这样的记载。查《金史·刘豫传》，其中有这样的记载：“关胜者，济南骁将，屡出城拒敌，豫杀胜出降。”又明代诗人王象春①在其诗集《齐音》中说：“金兵薄济南，守将关胜善用大刀，屡战兀术。金人贿刘豫诱胜杀之。”只是无法证明此济南关胜，即当年梁山泊的大刀关胜。如果正是此人，倒也算没有辱没了他的先人。
　　

二、《水浒传》的历史背景（5）
①　王象春（1578…1632）——明代诗人，字季木，号虞求，别号湖居士。明代济南府新城（今山东桓台）人，后居济南。出身于仕宦之家。自幼聪慧好学，神宗万历三十八年（1610年）中进士，位居榜眼。曾任顺天府乡试同考官，官至南京吏部考功郎中。居济南时，于大明湖百花洲上筑问山亭，有《问山亭集》传世。所作《齐音》107首，又名《济南百咏》，咏颂的是济南的山水泉湖、名胜古迹、节令风俗、神话传说、历史人物、社会现象诸方面。书中所收的每一首诗均为七言绝句。每首诗之后附有笺注，或说明本事，或作辨证，以抒发诗中不尽之意。为济南竹枝词中的上乘之作。
　　《宋史》称宋江为“淮南盗”，这有两个概念：一个指他是淮南人，一个指他在淮南开始“作乱”。从上下文及其他记载看，他在淮南开始作乱的可能性更大一些，但不一定就是淮南人。因为古代记载“匪情”，主要指发生的地区，至于“匪首”是哪里人，并不十分重要。
　　关于宋江“横行”的地区，史书上一说是“河朔”，一说是“齐、魏”。河朔，“河”指黄河，“朔”指北方，也就是泛指黄河以北的广大地区。齐，是山东北部和河南东南部；魏，是河南北部、陕西东部、山西西南部和河北北部。因此“河朔”和“齐、魏”的含义相差不是很大。从“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕；又犯京东、江北，入楚、海州界”这句话分析，意思是“原先盘踞在淮南（不一定是淮南人）的匪盗宋江等人进攻淮阳军，派军队去征剿，宋江等人又窜到京东（开封以东地区，今山东东部宋代属于“京东东路”，山东西部包括梁山泊地区宋代属于“京东西路”）和长江以北，到了江苏省北部的楚州、海州地区”，分明没有到过“河朔”或“齐、魏”，最后也是由在苏北的海州知州张叔夜招降的。宋江等人投降以后，怎么做官，怎么去打仗或被杀，就没有史料记载了。
　　由此可见宋江是“淮南盗”，据点在江苏北部，而不是“山东及时雨”，据点也不在“梁山泊”。
　　有野史记载：宣和三年初，宋江曾被沂州①知州蒋园所败。二月南下攻淮阳军，入楚州、海州界，在沐阳被县尉王师心所败。再攻海州，中了知州张叔夜的埋伏，无奈投降。方腊起义失败后，宋江又起兵造反。宣和四年，被宋将折可存镇压。此说没有旁证，聊备一格。
　　①　沂州——今山东临沂。
　　下面这张“宋江起义图”，转自郭利民编制的《中国古代史地图》（湖南师范大学1958年3月印刷的内部资料，无书号），虽然所根据的资料比较陈旧，但至少可以比较清晰地看到宋江等人的活动地区，尽管也包括“梁山泊”，却没有肯定梁山泊是他们的据点。海州、楚州、淮阳军的地理位置也比较清楚，可供参考。
　　简短的结论：宋江等人历史上曾经有过，但只有三十六人，而不是一百单八将。他们的活动据点在淮南，而不是在山东；也可能是“流寇”，根本就没有活动据点。宋江等人的确被逼降了，降后情况正史无记载，但绝对没有去征方腊。至于征辽、平田虎、平王庆，更是没有历史根据的杜撰。
　　　。　想看书来

三、《水浒传》的时代背景（1）
作者写一部书，首先要弄清楚主题的时代背景，不然，就按不准时代的脉搏，会游离于时代主流之外；读者评价一部作品，也首先要弄清楚书中人物的时代背景，不然，也会按不准时代的脉搏，不知道这些人的所作所为，究竟对国家、民族、社会有利还是有害。
　　《水浒传》的时代背景是北宋末年。尽管宋代的中原和江南地区，对比周边的少数民族地区而言，已经具备了比较先进的工农业生产力，特别是出现了极尽奢侈的皇家花园和巍峨的宫廷建筑、繁华的城市规划和相当有成就的文学艺术作品，而且宋徽宗赵佶自己本人就是一个书画名家；但是也无可否认，所有这些辉煌和繁华，都是建筑在人民的贫穷和苦难之上的。皇家的奢侈富有，不等于国力强大。宋徽宗在位的二十五年（1101…1125），正是中国人民的内忧外患最最严重的时代。北宋所处的地理环境，版图是中国历史上最小的，北面是强敌辽、金，时时侵犯疆界。到了宋徽宗时代，金兵大举入侵，甚至把徽、钦二帝掳走，迫使北宋南迁，在临安偏安一隅。北宋末年的宋徽宗时代，国内的政治环境，基本上是“君昏臣奸”，苛捐杂税极重，巧立名目，民不聊生，百姓身受多重压迫，那是一个百姓大众接近于在死亡线上�