不要控制我 作者:[美]帕萃丝·埃文斯 翻译:郑春蕾-第5部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

岣阋恍┙ㄒ榈摹！　∏榫安馐浴�1：测测父母对孩子的控制状况　　31　
　Page　32

912　分　你对子女有过强的控制欲，一般不会做出让步，常常居高临下，把自己的　想法强加给子女，常用教导的口吻：“你必须”、“你应该”、“你一定”。因为平时　比较武断，子女往往口服心不服。　　建议你适当地收敛自己，严格要求而不横跋扈，给子女一定的自由空间。　　58　分　你对子女有较强的控制欲，也能给孩子一定的民主，但要避免过多的唠叨　或说教，对小事不要管得过多。　　04　分　你是一个讲民主的家长，对孩子比较宽松。当然对于原则性的问题比如偷　东西、撒谎、逃学等，相信你会严加管教。　　建议你对孩子宽松民主而不放任自流。　　第七章　非正常的建立自我　孩提时，他们是我们的上帝，但即使是上帝也不能随便给我们下定论。　　如果一个人处在自我分裂的状态中，认识自我就只有一个方式，从外到内地创造出　一个自我，这叫逆向创建自我。　　　根据别人的观点塑造自我，先天不足　　这很悲哀，但又可以理解。长期处在自我分裂的状态时，人们会成功地学会抛弃自　我。他们认为自己是谁就扮成谁，喜欢自己是什么样就装成什么样，还特别愿意按照别　人对自己的评价来表现自己。　　他们已经习惯了否认自己的智慧，接受别人对自己的定义，而且是毫无意识的。这　些处在自我分裂状态中的人，并不根据亲身体验来完善自我，而是依据别人的期望、观　点和评价来扮演自己。　　他们的观点、信仰和好恶等，通常不是在自身体验的基础上（这种体验来自于人们　的生活经历，是一个逐步完善的过程）形成的，而是从别人那里获得的。父母的指令和　文化的影响，往往是其根据或标杆。其结果就是逆向创建了人格。　　多数人通常会下意识地根据别人的观点塑造自我，在别人眼中他们的形象如何，这　成为衡量他们自身价值的标准。　　32　
　Page　33

但这样建立起来的自我先天不足，它没有深度，缺乏发展空间，与社会无法融合。　理性、温情和宽容——所有这些人性的内涵——在他们身上无从体现。　　当人们年轻时，更容易接受别人对他们的评价，即使他们的自身感受与别人的猜测　相距很远。　　逆向创建自我的方式很多。下面是其中一种：　　一个现在很有才华的哲学家，小时候如果人们总说他只会像他父亲一样做个农民，　他就会压制自己的思维，停止对生命的探究。他最终将放弃自己的本性、潜质和爱好，　成为一个头脑简单的人。　　保持真实的自我，虽然痛苦，结果却是幸福的　　反过来说，有些人之所以痛苦，是因为他们清楚自己的感觉、知觉和直觉，但却得　到别人的否定。在这种情况下，他们保持着自我认知，但却忍受着不被别人接受的痛苦。　　一位女士向我描述了她童年的痛苦经历。与那个被迫待在棚子里的男士不同，她幼　年时，即明白自己是被错误对待的。比那位男士幸运的是，她并没有被与外部世界隔离　开，因此她能够知道她与同学们，是处于多么不同的生活环境中。　　小时候，她的父亲把她说得一文不值，对她自己的想法大加抨击。而她的母亲（数　年之后经诊断患有精神病），则不停地抱怨她长得太难看，说她是个累赘。　　即使只是一个小孩子，这位女士也不甘受别人操纵。直觉告诉她，父母这么对待她　是错误的，她相信自己的直觉。因为当她在父母身边的时候，无论她怎么努力对自己说：　　“爸爸妈妈是非常爱我的，”她还是觉得浑身紧张。　　最后她坚信自我，抛弃了父母对她的评价，使他们无法控制她。令人钦佩的是，她　13岁时就离开了家。自己找了个住所和一份工作。她不仅从内向外创建了真实的人格，　而且还真正把握了自我。　　有这样一种人，无论别人如何评论他们，无论别人如何想要控制他们，他们都力争　保持自己的个性：他们知道别人都在不懂装懂，他们知道别人的话都不足信。　　正如我们所见的一样，很多人却会接受别人对自己的评价，会相信别人更加了解自　己，如此一来，他们就会根据外部信息反向建立自我。　33　
　Page　34

如果老是遭到别人否定的时候，一个人很难相信自己。但一个人是应该有肯定自己　的能力和自由的，他们可以把别人的言论，看作是别人自我保护的伪装。　第八章　伪装及其影响　只有在演戏时，别人才能够决定你的角色。真实生活中，如果有人按他们的意志给　你分派角色，他们就是在玩“伪装”游戏。　　如果别人对你随意下定论，即使是轻描淡写，也说明他们正在不懂装懂。他们的言　行中到处是伪装，而他们却常常意识不到。他们既欺骗了自己，也让别人一头雾水，误　以为他们的话是真的，他们的行为是对的。　　记住，没有人比你更了解自己　　当别人评论你时——好像他们就是你一样——他们正在试图控制你，多数时候他们　自己也没有意识到这一点。　　一旦别人有控制你的企图，他们就开始伪装自己。当他给你下种种定论，行为变得　很荒唐时，他们就是在伪装。　　当他的言行举止表现得好像你不存在似的，或者你就不是一个有个性的人——就像　机器一样，他们也是在伪装。　　控制者通过这种微妙而不易察觉的方式，试图将你控制在他们手中——控制你的时　间、空间、资源，甚至生命。　　其实控制者只是在不懂装懂，这是因为根本没有人能够告诉你：你想要什么、相信　什么、应该做什么以及为什么要这么做。　　没有人能比你自己更知道你的本性、目标、动机、想法、信念、感觉、爱好、厌恶，　知道些什么，如何行事以及你是谁。如果有人假装知道你的内心想法：“你正准备和别　人吵架，”他们恰恰想反了。人们只能了解自己，而其他的奢求只能是天方夜谭。　　有人试图强行控制你时，要懂得保护自己　　既然只有你能给自己下定论，你的自我认知就是你自己的专利。一个人的自我认知　是天生的，不是他人赋以的，你没有必要去证明或是解释它。　34　
　Page　35

尽管事实很明显，很多人还是很难意识到，那些给他们下定义的人是不合理的。有　些人尝试对别人的评价进行回应，结果发现别人的评价（他们曾经认为是有意义的），实　际上是胡说八道的。在第　28　章，会进一步探讨如何应对别人的评论和攻击。　　第一章里，那个过生日的例子，当蒂说梅确实记得自己生日的时候，梅是如何保卫　自己的：“不，真的”，梅说。但是如果梅说“别争了”，那她就是对蒂的臆想毫不认　同。　　我们现在知道了，蒂在假装了解梅的内心世界——梅的思想、记忆、情绪。但是最　有趣的是，蒂对梅说，“你只是假装……”蒂又一次把事实搞反了。　　许多人试图在被控制时保护自己，并且把争辩描述成了争吵。这是争吵吗？我不这　么想。我把它们看成是一种斗争，是回击他人入侵、保护自己本性的斗争。　　懂得这一点很重要，因为常常是当局者迷：“我们吵了起来，我不知道这都是为了　什么，”人们常常这么说。并且当我问，“你们在吵什么？”答案常常是，“我不知道。”　　识别控制行为并不容易　　识别控制行为并不容易，因为我们会以为，那些假装知道我们本性的人，有权力对　我们说三道四。例如，从古到今流传下来的传说，常常会被人们当成真理，给我们的认　知抹上阴影。有一些所谓的定律，则为控制行为打掩护：像男人擅长逻辑思维，女人擅　长感性思维等等。　　如果你相信那些给你下定论的人是理智和聪明的，那么你就会对他们的无理取闹一　概接受。如果意识不到他们行为的无理，就会受到别人的影响，离真理越来越远。　　例如，一位女士相信，只要通过做一些事，就能向自己的丈夫表明，自己并非像他　说的那样“过于敏感，”这是因为她相信他头脑是清醒的。　　如果对方是专家、企业的　CEO　这样的权威人士，对我们下定义，特别是如果他们有　良好的目的，大家就更容易相信他们是正确的，决不会意识到他们也可能在侵犯自己、　伪装自己。　　长期形成的习惯，容易蒙蔽对控制行为的识别能力　35　
　Page　36

例如，一个人会相信他哥哥对他的批评，“你什么也不懂，”他会认为这样的批评　是有道理的，因为在童年时代他的哥哥确实比他懂得多。结果，他会试图通过为自己辩　解，来证明自己的能力，以改变哥哥的看法——而没有意识到他哥哥正处在“伪装”的　状态中，他其实并没有权力对他下此定义。　　有的人一直相信，某些不断对他们下定论的人，是真的爱他们，这一信念遮住了他　们的双眼，使他们看不清控制行为的真相。　　下面讲的是一个我所见过的最令人悲哀的案例：　　有一位女士，相信她的丈夫十分爱她，只有他才最了解她自己。虽然她很聪明（不　久以后的测试证明了这一点），并且具有歌唱家的天赋（早先的评估也证实了这一点），　但是，因为受丈夫对她看法的影响，她认为自己“不聪明”，并且有一副“不出众”的　嗓子。这位女士　20岁结婚，60岁时成了寡妇，在她剩下的没有丈夫的日子里，种种信　息让她重新认识了自己，但为时已晚，她不但为失去丈夫难过，还为失去自己“另一个　生命”悲伤。如果她不相信丈夫是因为爱她，才对她如此评价，她的生活就会是另外一　个样子。　　所处的环境会逼迫我们抛弃自我　　如果一个人的本性常常遭到别人的否定，他就很难拥有自信。作为成年人，精神边　界会经常遭到攻击，受到影响，而攻击者常常是出于正义、责任、关爱以及亲情的考虑。　　除非我们明白，那些人是在假装了解我们的内心，对我们乱下评语；否则人们对我　们的评价将会遮蔽事实，扭曲认识，模糊我们的视线。如果我们接受这些评价，我们将　会颠倒黑白，把对的说成错的，把错的说成对的。更重要的是，我们会依据错误认知进　行人生选择，最后，我们会被别人控制在股掌之间。　　在顺境中，人们很难了解自我，因为我们受流行观点的影响，受到别人期望的支配。　如果我们学会忽视或无视我们的个人经历，这些影响的作用就会更大。　　我们一旦丢掉了自我感觉，就失去了满足我们内在需要的能力。我们甚至不知道这　些需求是什么：“我想我最喜欢的应该是巧克力冰激淋。”　　每当我们接受了别人对我们的评价，我们就把自己的体验抛在了一边，并且丧失了　自我感觉。最终，我们失去了靠知觉、感觉、直觉和思考四种功能获取信息的能力。　36　
　Page　37

然而，只有拥有这些信息，我们才能够做出正确选择，认识自己，在这个世界上表　现自我。我们的祖先需要这些功能，以应对自然界的种种危险；今天，这个世界上的选　择越来越多，我们同样需要这些功能。　　即使我们的自我感十分强烈，如果我们的精神边界一段时间内遭受频繁的攻击，也　会很不自信。我们越是对自己信心不足，就越是容易接受外来的评价，这是一个螺旋下　降的过程。　　长时间的攻击会最终动摇人们的自信心——而这是信念、活力和创造力的源头。虽　然我们会感到十分不自信，但只要我们把精力放在不断认识自我，保持自我感，同时铭　记别人的评价给我们带来的痛苦，我们就不会给别人下定论。　　丧失自信最常见的后果是极端的举棋不定，“我不知道我该干什么。”　　明白几个关键性的问题　　如果人们与自我完全脱节，没有了痛苦的感觉——完全的自我分裂，他们就会试图　控制别人。这种分裂通常会发生在孩子的童年，如果不断对一个孩子下定义的话。成年　之后这种情况一般很少见，因为一旦我们长大成人，除了诸如战争、毒品、严刑拷打这　种极端的伤害之外，很少有什么事情可以让我们同自己决裂。　　如果自我分裂的结果是极端和长期的，那么其影响会波及到很多人。实际上压制、　偏见和暴力都和自我分裂有关。当然，不是所有感到失控的人都会压迫别人，也并不是　所有的人总是失控。当一个人有压迫心理时，他们往往试图控制的是某个特定的人或群　体。对于“被压迫者”，与这种行为和平共处是极其困难的。而外人根本无法意识到是　发生了什么事。　　人们评价我们实际上是在假装知道我们的内心世界，是在对我们精神边界进行攻　击。　　这些攻击如果被接受，会导致我们暂时迷失自我，屈服于别人的控制。第九章　自我分裂的普遍现象　只要还有战争存在，分裂就不会消失。　　越是没有自信的人，越是忽视自己的直觉　　37　
　Page　38

可以把我们的各种功能想象成机器中的零部件，其中就会发生变化。而很多人已经　被训练成与其内在体验完全隔离了，他们最后只能保证一个部件正常运转——思考功　能。　　如果这些人被告知，“别想了，服从命令就是”，压制了感觉，忽略了知觉，否定　了直觉，他们就成了优秀的机器人——虽然他们也会感到恼火或沮丧。另一方面，如果　他们职位得到提升，变成指挥而不是被指挥者，他们总无法得到下属的爱戴。　　我们需要所有的功能。比如，如果我们失去了通过感觉获取信息的能力，我们就难　以确定自己到底喜欢什么和不喜欢什么。　　我的一个客户正在考虑搬家的利弊，他说他刚刚意识到，他不仅需要考虑社区的安　全，交通的便利，当地的气候，而且还需要试想一下真正在那里定居之后的感觉。这对　他很有启发。他说这使得他更容易做出选择。　　同样，如果我们失去了直觉，我们会发现很难相信自己。而我们越是不相信自己，　我们就越会忽视我们的直觉。　　只剩下思考功能的人，团队合作会有问题　　有些人被动地、主动地或是因为受伤而失去了内在的感觉，从某种意义上说，他们　处在自我分裂的状态：失去了内部世界，他们会很容易“创造”出一个外部世界。这样　的世界似乎很真实，他们很清楚它应该是什么样子，并给自己找到主导的地位。　　只剩下一种功能的人，甚至都没有上过幼稚园里的集体主义教育课，却想领导那些　四种功能俱全的们。可即使是玩跷跷板也需要两个人合作，因此，他们经常会失去对他　人的控制。比如，他们企图控制的人会离开或不服从他们。如果控制者相信手中的人极　有可能逃脱，他通常会采取压制手段。　　在家庭生活中，这些压制手段包括辱骂、殴打，甚至是一刀两断。其中典型的例子　是一家之主责骂其他家庭成员，对他们指手画脚，把他们当佣人看待。　　随便给人下定义者，多半处于失控状态　　我们认为人们一般运用一到四种功能，其实，这只是一种想法而已。人是复杂的动　物，不是机器，不可能完全放弃某一种功能。　　38　
　Page　39

如果老是只重视一种功能，就会丧失自我感，说得重一点，他们就会失控。结果，　他们仿佛陷入危机之中，总想把别人当作自己的救命稻草。当他们失控的时候，有一个　方法可以让他们恢复正常。　　我曾经问过数百个人，是否还记得随便对别人下定义时所说的话。大多数人都说记　不清楚。他们自己都迷迷糊糊的，可当时还要装作对别人的情况了如指掌。　　在那个冰淇淋的故事里，如果现在问贝蒂是不是比她女儿本人更清楚她的爱好